周律師于蘇州工業園區為程某道路辦理交通事故損害賠償糾紛案
周仲生律師電話：189 6210 4280 輸入手機號搜索周律師微信
[案情簡介]程某與張某雙方于2014年12月15日在金雞湖大道石蓮街發生交通事故，根據蘇州市公安局交通巡邏警察支隊園區大隊出具的《道路交通事故認定書》，張某由南向西左轉時與由西向東直行的程某相撞，致兩車車損、程某受傷。責任認定方面，程某違反交通信號燈通行，張某經過路口時對前方動態觀察不仔細，采取制動措施不及時。因此，程某負主要責任，張某負次要責任。在本次交通事故中陳某因此受傷，不僅人身受到損害，財產也受到損損失，周律師代為向張某及為張某機動車承保的保險公司主張賠償責任。
周律師于蘇州工業園區為程某道路辦理交通事故損害賠償糾紛案
周仲生律師電話：189 6210 4280 輸入手機號搜索周律師微信
[案情簡介]程某與張某雙方于2014年12月15日在金雞湖大道石蓮街發生交通事故，根據蘇州市公安局交通巡邏警察支隊園區大隊出具的《道路交通事故認定書》，張某由南向西左轉時與由西向東直行的程某相撞，致兩車車損、程某受傷。責任認定方面，程某違反交通信號燈通行，張某經過路口時對前方動態觀察不仔細，采取制動措施不及時。因此，程某負主要責任，張某負次要責任。在本次交通事故中陳某因此受傷，不僅人身受到損害，財產也受到損損失，周律師代為向張某及為張某機動車承保的保險公司主張賠償責任。
【律師視角】周仲生律師接受原告委托后，認真閱讀了相關材料，著手準備證據。列舉證據清單，包括交通事故責任認定書，保單，司法鑒定結論（造成程某十級傷殘），員工參保證明，流動人口信息表，工資明細，病歷，住院費用清單、發票等。周律師主張保險公司在交強險范圍內全額理賠，超出部分張某及其保險公司承擔50%。最終經法院組織調解，達成調解協議，程某當即獲得13萬左右的經濟賠償，避免訴累之苦。律師特別提醒：非機動車一方非主要責任人身損害賠償在交強險內是全額賠償，交強險以外也是適當減輕機動車一方賠償責任。
【律師點評】交通事故損害賠償案子的賠償數額，很大程度上取決于律師的專業程度和案件證據收集整理。從調查取證，到交警隊調查取證，傷殘鑒定，整理案卷，臉，繳費，證據交換，開庭，質證，都需要專業工作。本案中，程某雖然為外地農村戶口，周律師通過證明其在蘇州城鎮范圍內居住滿一年，收入來源于蘇州，使程某能按城鎮戶口賠償，其合法權益得到最大程度的保護。
